{"id":9256,"date":"2026-07-07T15:47:02","date_gmt":"2026-07-07T14:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/?p=9256"},"modified":"2026-07-07T15:47:02","modified_gmt":"2026-07-07T14:47:02","slug":"discarica-a-riceci-chi-ha-deciso-il-ricorso-al-consiglio-di-stato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/?p=9256","title":{"rendered":"DISCARICA A RICECI: CHI HA DECISO IL RICORSO AL CONSIGLIO DI STATO?"},"content":{"rendered":"<p><strong>DISCARICA A RICECI: CHI HA DECISO IL RICORSO AL CONSIGLIO DI STATO?<\/strong><\/p>\n<p>Chiunque abbia un po\u2019 di dimestichezza con il concetto della \u201cResponsabilit\u00e0 degli Amministratori\u201d di una Srl o di una Spa (come previsto dall\u2019art. 2476 del Codice Civile) era gi\u00e0 arrivato alla considerazione che Aurora Srl\u00a0 (evidente \u201cdiramazione\u201d di Marche Multiservizi) non avrebbe potuto fare a meno di ricorrere al Consiglio di Stato contro la decisione del TAR Marche, pur nella considerazione che possano attaccarsi a ben pochi appigli. Ma \u201c<strong>dovevano\u201d farlo <\/strong>al fine di dimostrare in futuro \u2013 nello svolgimento di una per noi inevitabile causa civile in forza del riferimento di legge sopra citato, contro gli Amministratori\u00a0 che nel dicembre 2022 deliberarono il via al nefasto \u201cprogetto discarica a Riceci\u201d \u2013 di aver svolto con diligenza tutti quegli atti e quelle azioni volte al sostenere detto progetto, dagli stessi ritenuto evidentemente conveniente per la Societ\u00e0 amministrata (MMS) e che nel frattempo aveva comportato ingenti uscite\u00a0 di denaro.<\/p>\n<p>Giusto per rinfrescare la memoria a chi non ha seguito strettamente tutta la complicata vicenda, al momento l\u2019avventurosa \u201cvicenda Riceci\u201d \u00e8 costato alle casse di MarcheMultiServizi quantomeno i seguenti esborsi, salvo altri di cui non siamo a conoscenza:<\/p>\n<p>-\u20ac 2.900.000 unicamente per acquisire il 40% delle quote di \u201cAurora Srl\u201d (che fine a quel momento era dotata di una capitale sociale di ben 25.000 \u20ac; dopo questa acquisizione,\u00a0 Presidente di Aurora diventa Mauro Tiviroli, cio\u00e8 l\u2019Amministratore Delegato di MMS; ricordiamo anche \u2013 per dovere di cronaca \u2013 che la suindicata non banale somma \u00e8 da tempo confluita nelle casse sammarinesi della Ecoservizi Srl;<\/p>\n<p>-\u20ac 235.102,90 versate tra agosto ed ottobre 2022 ai proprietari dei terreni dove avrebbe dovuto trovare spazio la discarica, quali \u201ccaparre\u201d previste nei contratti preliminari di compravendita stipulati in data 12.10.22; promittente l\u2019acquisto la Aurora Srl (che al tempo era \u201cdotata\u201d unicamente di un capitale sociale di 25.00 \u20ac); oggettivamente questa somma \u00e8 stata versata da Aurora, ma con quali soldi se non con quelli di MMS?<\/p>\n<p>Ma, dopo i fatti gi\u00e0 noti da tempo, <strong>veniamo alla domanda di oggi<\/strong>: <strong>chi ha deciso di ricorrere al Consiglio di Stato<\/strong> (che ricordiamo essere il Supremo Organo della giustizia amministrativa) al fine di ottenere il ribaltamento della sentenza del TAR (Tribunale Ammnistrativo Regionale) delle Marche che aveva dato totalmente ragione alla Provincia di Pesaro e Urbino, con la sua decisione di non approvare il progetto della discarica presentato da Aurora Srl (evidentemente per conto di MMS) in data 18.4.23?<\/p>\n<p>Ovviamente potrebbe e saprebbe rispondere il <strong>Dott. Mauro Tiviroli<\/strong>, delegato da Hera per ricoprire da tanti anni il delicato ed importante ruolo di Amministratore Delegato di Marche Multiservizi e dal dicembre 2022 anche Presidente del Consiglio di Amministrazione di Aurora Srl; ma, come cittadini della Provincia di Pesaro e Urbino dovremmo attenderci una risposta certa ed aperta, senza infingimenti, da parte di chi riveste un importante ruolo decisionale all\u2019interno del Consiglio di MMS in quanto espressione di Enti Pubblici (che ricordiamo rappresentano il 53% circa del capitale della Multiservizi) e cio\u00e8 da <strong>Luca Ceriscioli<\/strong> (ora Presidente del C.d\u2019A. di MMS), da <strong>Giovanna Cappellini<\/strong>, Consigliera designata dal Comune di Pesaro, <strong>Antonio Izzo<\/strong>, designato dai cd. \u201cpiccoli\u201d Comuni, <strong>Nicola Rossi<\/strong>, designato dal Comune di Urbino, <strong>Giuseppe Lucarini<\/strong>, espressione dell\u2019Ente Provincia Pesaro e Urbino; sono persone che rappresentano la parte \u201cpubblica\u201d di Marche MultiServizi e che come tali dovrebbero rispondere alle legittime domande poste dalla Societ\u00e0 civile, che dovrebbero rappresentare, come certamente fanno.<\/p>\n<p>Qualcuno di questi Amministratori vorr\u00e0 rispondere a quella che riteniamo essere una legittima domanda, senza nascondersi \u201cdietro il dito\u201d dichiarando che la decisione \u00e8 di Aurora Srl, come se tutti non sapessero che Aurora non \u00e8 altro che il pre-costituito braccio operativo di MMS per portare avanti il progetto discarica a Riceci?<\/p>\n<p>La Lupus in Fabula<\/p>\n<p>Pesaro, 7 luglio 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DISCARICA A RICECI: CHI HA DECISO IL RICORSO AL CONSIGLIO DI STATO? Chiunque abbia un po\u2019 di dimestichezza con il concetto della \u201cResponsabilit\u00e0 degli Amministratori\u201d di una Srl o di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-9256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia-e-rifiuti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9257,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9256\/revisions\/9257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}