{"id":8636,"date":"2024-07-11T11:03:43","date_gmt":"2024-07-11T10:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/?p=8636"},"modified":"2024-07-11T11:03:43","modified_gmt":"2024-07-11T10:03:43","slug":"pista-ciclo-rotellistica-torraccia-pesaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/?p=8636","title":{"rendered":"PISTA CICLO-ROTELLISTICA – TORRACCIA (Pesaro)"},"content":{"rendered":"

PISTA CICLO-ROTELLISTICA – TORRACCIA <\/u><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

– Il Comune di Pesaro si sta accingendo a compiere l\u2019ennesimo scempio ambientale dopo quello del Parco XXV Aprile<\/strong>.
\n– La Pista polivalente ciclo-rotellistica prevista in localit\u00e0 Torraccia, il cui progetto esecutivo \u00e8 stato approvato con Delibera di Giunta Comunale n.322 del 22\/12\/2023, comporter\u00e0 l\u2019abbattimento presunto di 125 alberi, dei quali 72 protetti ai sensi della Legge Regionale n.5\/2005.<\/p>\n

– Abbiamo utilizzato il termine \u201cpresunto\u201d in quanto dall\u2019Autorizzazione all\u2019abbattimento n.3521 del 01\/07\/2024 di ASPES, si rileva che il numero di \u201calberi interferenti\u201d (?) con la nuova struttura pubblica sia 240.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

– Da sottolineare che questo impianto utilizzer\u00e0 un edificio polivalente per il quale verranno utilizzati contributi PNRR.
\n– Uno dei principi cardine che devono rispettare gli interventi per accedere ai contributi PNRR \u00e8 quello del DNSH, criterio che impone ai soggetti beneficiari il divieto di realizzare opere che possano arrecare danni significativi all\u2019ambiente<\/u><\/em>.<\/p>\n

– Ciononostante, dalla lettura congiunta dei documenti che siamo riusciti faticosamente a reperire dal sito del Comune, denominato beffardamente \u201cAmministrazione trasparente\u201d, si rileva quanto segue:<\/p>\n

1- Nella Relazione Paesaggistica datata febbraio 2022, riguardante l\u2019intervento menzionato, si parla di \u201c..scortico ed eventualmente di taglio di alberi e cespugli\u2026\u201d<\/strong> . – A supporto di tale affermazione viene allegata una relazione fotografica circoscritta alla sola area non boscata<\/u><\/strong> interessata dall\u2019intervento. Sar\u00e0 un caso?
\n2- La Relazione botanico vegetazionale, che avrebbe dovuto precedere quella Paesaggistica, viene redatta il 29\/11\/2022.
\n– Nella stessa si comincia a trattare in maniera pi\u00f9 puntuale il tema degli abbattimenti necessari, previsti in 90 unit\u00e0, dei quali alcuni inevitabilmente protetti<\/strong>.
\n– Numero di abbattimenti che nel corso del tempo, come abbiamo potuto constatare, \u00e8 lievitato a 125 e poi a 240.<\/p>\n

3- Nella Relazione che segue, del 27\/01\/2023, lo stesso Dott.Agronomo Alberto Giangolini, afferma:
\n\u201cIl risultato di rilievi effettuati porta alla conclusione che la pista ciclorotellistica, cos\u00ec come \u00e8 stata tracciata durante i rilievi topografici eseguiti nel luglio 2022, NON INTERFERISCE CON ALCUN ALBERO DI SPECIE PROTETTA. <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

RISULTA EVIDENTE CHE L\u2019INCOERENZA CHE TRASPARE DALLA DOCUMENTAZIONE UFFICIALE PONGA DEI QUESITI PIU\u2019 CHE LECITI.<\/strong><\/p>\n