Comunicato stampa<\/p>\n
Ex Zuccherificio: di male in peggio.<\/p>\n
Mentre siamo in attesa della pubblicazione della grande mole di documenti di cui si compone il nuovo PRG ci sono alcune scelte sulle quali deve iniziare subito un dibattito pubblico, dato che l\u2019amministrazione ha evitato di avviarlo preventivamente all\u2019adozione del Piano. Un tema \u00e8 senza dubbio la destinazione urbanistica dell\u2019area dell\u2019ex zuccherificio.<\/u> Nel 2016 l\u2019allora Giunta Seri diede vita ad un laboratorio di progettazione partecipata a cui aderirono circa 70 cittadini che, dopo tre mesi di incontri e confronti, partor\u00ec 5 idee di conversione urbanistica: Citt\u00e0 della Moda, Polo dei Servizi Pubblici e Privati, Cittadella dei Giovani, Green Village e New Town. Il 30\/6\/2016 la Giunta approv\u00f2 una delibera di indirizzo che prendeva atto degli esiti del percorso partecipato, e tracciava le successive tappe per addivenire ad un accordo di programma con la propriet\u00e0 (tutto ancora disponibile sul sito del comune). Dopo 7 anni di assoluto silenzio sulle possibilit\u00e0 che l\u2019area trovasse una destinazione confacente agli orientamenti dell\u2019amministrazione comunale e dei cittadini, nella seconda seduta del consiglio comunale che discute del nuovo P.R.G. il sindaco presenta 20 emendamenti, fra cui quello sull\u2019ex zuccherificio. L\u2019amministrazione comunale trova quindi un accordo con i due nuovi proprietari, ma tradisce completamente non solo le risultanze del percorso partecipato, ma anche la delibera del 30\/06\/2016<\/u>. Il comparto principale dove ora esistono le strutture in cemento armato sar\u00e0 destinato ad un polo logistico<\/u>, mentre vengono confermati i 36.200 mq di superficie commerciale. Praticamente una resa agli interessi privati<\/u>. Questo senza fare nessun studio sugli impatti del traffico di mezzi pesanti e leggeri che transiteranno per raggiungere i nuovi negozi e magazzini e che impatteranno sulla qualit\u00e0 della vita dei residenti e di altre attivit\u00e0 commerciali della zona. <\/u>\u00a0Ma c\u2019\u00e8 di pi\u00f9: nonostante il comparto confini con una scuola, alcune abitazioni, una chiesa e un parco pubblico, viene tolto anche il divieto di insediamento di industrie insalubri di 2\u00b0 classe. <\/u>Esse sono le manifatture o le fabbriche che producono vapori, gas o altre esalazioni insalubri o che sono pericolose per la salute degli abitanti e che richiedono speciali cautele per l\u2019incolumit\u00e0 del vicinato. Pensare male \u00e8 peccato ma spesso si indovina. Infatti, questa decisione, pi\u00f9 che essere inerente alla previsione del polo logistico, sembra motivata dalla necessit\u00e0 di sanare ex post la posizione di un\u2019attivit\u00e0 gi\u00e0 esistente di torrefazione del caff\u00e8<\/u> (che quindi rientra nella categoria suddetta) che inoltre vorrebbe ampliare la superficie produttiva, con il conseguente incremento di cattivi odori.<\/u> Eppure, il P.R.G. prevede circa 60 ettari di industriale e artigianale a Bellocchi di nuova realizzazione. Perch\u00e9 non riservare quella zona alle industrie insalubri di 2\u00b0 classe? Perch\u00e9 a ridosso del mare non si punta ad attivit\u00e0 legate al turismo, allo sport, oppure alla residenza? L\u2019emendamento voluto da sindaco e votato dalla maggioranza non \u00e8 congruente con il tessuto sociale ed economico e nemmeno con la qualit\u00e0 ambientale e paesaggistica della zona. Ma di ancora pi\u00f9 grave c\u2019\u00e8 il mancato il confronto con i cittadini, ed i residenti in particolare, che pagheranno il prezzo pi\u00f9 alto per l\u2019inquinamento dell\u2019aria, i cattivi odori e il rumore. Invitiamo la maggioranza a ripensare su questa decisione, perch\u00e9 probabilmente le coster\u00e0 cara in termini elettorali.<\/p>\n
Fano, 14\/12\/2023<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comunicato stampa Ex Zuccherificio: di male in peggio. Mentre siamo in attesa della pubblicazione della grande mole di documenti di cui si compone il nuovo PRG ci sono alcune scelte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sviluppo-sostenibile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8400,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8399\/revisions\/8400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}