{"id":578,"date":"2010-02-22T16:09:41","date_gmt":"2010-02-22T15:09:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lalupusinfabula.it\/?p=578"},"modified":"2010-02-22T16:09:41","modified_gmt":"2010-02-22T15:09:41","slug":"caccia-a-caprioli-e-daini-in-provincia-di-pu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/?p=578","title":{"rendered":"Caccia a caprioli e daini in provincia di PU"},"content":{"rendered":"
\"Caprioli

Caprioli e daini ammazzati perch\u00e8 ritenuti "troppi"<\/p><\/div>\n

La delibera della Provincia di Pesaro e Urbino nr 284 del 31.07.09 fa
\nriferimento al Regolamento Provinciale di Caccia di Selezione\u00a0 (nr 17) del
\n30.08.1999, redatto quando questa strage di caprioli (e daini) ha avuto
\ninizio. Dal principio, sotto l’egida del presidente Ucchielli (PD), la
\nProvincia ha cercato di rassicurare l’opinione pubblica evidenziando che
\nannualmente si ammazzano solo il 10% dei caprioli presenti nel territorio,
\nanche se poi hanno avuto l’intelligenza politica di non rendere mai noto
\nquesto modello di gestione (se non dov’era indispensabile, come nel
\ncalendario venatorio) tant’\u00e8 che non se ne trova traccia nei siti internet
\nistituzionali. Per dirla tutta, nel 1999 non \u00e8 tanto iniziata la gestione
\ndei cervidi ma dovremmo dire che \u00e8 iniziato il business della caccia al
\ncapriolo e al daino. Da quell’anno, quasi annualmente, la Provincia ha
\norganizzato con la societ\u00e0 Hystrix i corsi per selecacciatori con relatori
\ndi livello nazionale costosissimi e un giro di soldi impressionante.
\nFunzionari e consulenti faunisti hanno a pi\u00f9 riprese dimostrato di essere
\nincapaci di programmare altra forma di gestione che non sia l’abbattimento;
\nhanno invece voluto, per loro stessa ammissione, “creare una nuova figura di
\ncacciatore”. Tutto \u00e8 iniziato ed \u00e8 andato avanti fin’ora mica per i motivi
\ncon cui oggi provano a giustificarsi, cio\u00e9 i danni all’agricoltura, gli
\nincidenti stradali o l’eccessivo numero di caprioli che non permetterebbe di
\navere per tutti loro territorio e cibo a sufficienza (?!): amministratori,
\nfunzionari e persino gli stessi cacciatori di selezione dicono questo! La
\nverit\u00e0 \u00e8 che ai caprioli si spara perch\u00e8 non sono (pi\u00f9) a rischio di
\nestinzione e che gli altri aspetti legati alla loro presenza (agricoltura,
\nincindenti stradali) sono irrilevanti.
\nTutto questo chiarisce che la cosa non ha niente di scientifico ma \u00e8 una
\ndecisione politica che va in linea con la svolta che il mondo venatorio ha
\nvoluto darsi negli ultimi 15 anni, puntando sulla “caccia grossa” (leggasi
\nungulati), nel tentativo di frenare il calo di aderenti e per dare ai pi\u00f9
\nfacinorosi un nuovo stimolo.
\nSenza remore rispetto al rigore scientifico e l’imparzialit\u00e0, la caccia di
\nselezione pesarese \u00e8 sin da subito degenerata e gi\u00e0 dal secondo anno il
\npiano di abbattimento aveva preso proporzioni ambigue: i capi da abbattere
\naumentavano magicamente all’aumentare dei cacciatori di selezione, e
\ncontinua ad essere cos\u00ec, ora che i selecacciatori sono poco pi\u00f9 di 400
\n(infatti ne ammazzano circa 6 a testa). Ad un primo censimento (1998) fatto
\ndagli stessi cacciatori, erano risultati esserci circa 8.000 caprioli in
\nprovincia e su quello studio (che uno studio non \u00e8) si sono messe le basi
\nper ammazzare sempre pi\u00f9 animali, anno dopo anno, poggiando sul calcolo
\ndell’incremento annuo (tutt’altro che costante) e cos\u00ec si \u00e9 partiti con una
\nottantina di abbattimenti e si \u00e9 arrivati agli attuali 2.529 (!!!!). Ma
\ncom’\u00e8 stato possibile? Prima di tutto quello che \u00e8 sempre stato chiamato un
\ncensimento, censimento non era all’inizio e non \u00e8 mai stato in seguito,
\nanche quando hanno detto di averlo riverificato. Con i metodi che hanno
\nutilizzato e con la tempistica adottata trattasi di stima, e non di
\ncensimento. E la differenza non \u00e8 poca. La stima pu\u00f2 sballare dal 20 al 40%.
\nIl cacciatore di selezione \u00e8 stato veramente considerato dall’ente Provincia
\nun cacciatore emancipato, competente e affidabile. A lui \u00e8 stato assegnato
\nil compito di censire caprioli e daini, a lui \u00e8 stato anche dato un ruolo di
\ncontrollo del territorio, fino ad arrivare al paradosso che su di lui i
\ncontrolli possono non essere fatti. Basti pensare che la prima verifica del
\nsingolo abbattimento eseguito (previsto dal Regolamento) avviene mediante
\nl’introduzione di una cedola in una cassetta della posta installata in ogni
\ndistretto. La seconda verifica \u00e8 quella della consegna del cranio dei maschi
\ne delle mandibole delle femmine. Non solo: a seconda di quanti animali
\nuccidono e di quanto tempo ci impiegano, a questi cacciatori viene dato un
\npunteggio, e chi ha il punteggio pi\u00f9 alto pu\u00f2 vedersi assegnati pi\u00f9 capi o
\nuna zona che pi\u00f9 gli aggrada per andare a cacciare. I pi\u00f9 meritevoli vengono
\ncoinvolti nelll’assistenza ai principianti: si, perch\u00e8 quando un cacciatore
\nammazza i primi caprioli della sua vita pu\u00f2 richiedere un aiuto e cos\u00ec a
\nsparare sono in due, da due posti diversi, e il capriolo non ha scampo…
\nInsomma, un pasticcio che mette in primo piano solo tavole imbandite da
\ncarne di capriolo, nelle case dei selecacciatori e, a quanto pare, nei
\nristoranti compiacenti (che guarda caso hanno carne di capriolo fuori men\u00f9);
\nper di pi\u00f9 molte scelte tecniche si scontrano con l’etica (e non solo), come
\nl’abbattimento annuale di centinaia di cuccioli dell’anno, l’abbattimento
\ndelle femmine incinte e l’abbattimento di soggetti che mostrano avere ad
\nesempio un’amputazione (ma caprioli e daini vivono anche con tre zampe, dopo
\naver superato con grandissimo attaccamento alla vita i problemi delle
\ninfezioni…). Nessuno ha mai voluto nel tempo introdurre modifiche in
\ncorso, a riprova della scarsa scientificit\u00e0, e come nella situazione
\nattuale, con l’inverno molto nevoso e quindi selettivo sulla specie, non ci
\npensano minimamente a rivedere la tempistica o il quantitativo di
\nabbattimenti. Anzi, da un paio di anni \u00e8 stato introdotto un provvedimento
\nche nel mondo scientifico, quello vero, viene definito un assurdo biologico:
\nin alcuni aree della provincia gli abbattimento del daino sono senza limite
\nnumerico in quanto \u00e8 prevista l’eradicazione della specie. Un progetto
\ninspiegabile e anche illegittimo: di fatti il ricorso al TAR fatto da Lupus
\nin Fabula (con LAC e VAS) lo ha dimostrato e l’eradicazione \u00e8 stata sospesa.
\nSu misfatti di questo tipo, che aggrediscono un patrimonio pubblico come gli
\nanimali selvatici e calpestano l’etica, i politici non possono mettersi da
\nparte: loro \u00e8 stato il voto sulla delibera, loro deve essere l’assunzione di
\nresponsabilit\u00e0, senza lasciare campo libero a funzionari (tra l’altro il
\ncapo dell’Ufficio Caccia \u00e8 a sua volta un cacciatore) o ai faunisti che
\nsulla caccia ci guadagnano e gli garantiscono che sulle popolazioni di
\ncapriolo possono essere fatti prelievi anche del 20-30% senza rischi di
\ncontrazione irreversibile. Vero \u00e9 che i caprioli tendono a rioccupare le
\nnicchie lasciate vuote da altri caprioli, quindi la popolazione riesce a
\nritornare sempre al livello pi\u00f9 adeguato agli habitat disponibili, ma non
\nc’\u00e9 niente di scontato: gli habitat possono modificarsi e gli abbattimenti
\n“artificiali” possono sommarsi a mortalit\u00e0 naturali uscendo dal controllo.
\nLa stessa dinamica avviene nelle popolazioni di piccione e la comunit\u00e0
\nscientifica ha in quel caso espresso parere unanime sulla inutilit\u00e0 di
\ninterventi cruenti; del resto, se \u00e8 vero che una popolazione in salute
\nrecupera deficit indotti, \u00e8 anche vero che quella stessa popolazione ha
\nevidentemente raggiunto il limite della capacit\u00e0 portante e quindi, anche se
\nlasciata stare, non aumenta pi\u00f9 ma semmai espande il proprio areale.
\nInsomma, vi pu\u00f2 essere una contrazione dell’incremento annuo oppure pi\u00f9
\nprobabilmente una dispersione degli individui giovani: i caprioli erratici
\ndel pesarese hanno di fatti ricolonizzato la provincia di Ancona, dove non
\nce ne erano pi\u00f9.
\nAndrea Pellegrini<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La delibera della Provincia di Pesaro e Urbino nr 284 del 31.07.09 fa riferimento al Regolamento Provinciale di Caccia di Selezione\u00a0 (nr 17) del 30.08.1999, redatto quando questa strage di […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-caccia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":580,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/578\/revisions\/580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}