Dopo tante discussioni sulla necessit\u00e0 di costruire un nuovo ospedale al posto dei nosocomi di Pesaro e Fano, dopo anni di confronti e scontri sulla sua localizzazione, finalmente appaiono con incredibile chiarezza le vere motivazioni di tanta determinazione, soprattutto da parte degli amministratori e dirigenti del PD: creare le condizioni per fare entrare in maniera pesante il privato nell\u2019offerta dei servizi ospedalieri nel nord delle Marche.<\/p>\n
L\u2019ospedale unico dell\u2019Azienda Sanitaria Marche Nord \u00e8 il cavallo di Troia per giustificare e concedere almeno 100 posti letto convenzionati ad un ospedale privato che, secondo le indiscrezioni uscite sulla stampa, dovrebbe sorgere in zona Chiaruccia a Fano. Quindi si chiuderanno due ospedali, definiti da alcuni inadeguati, nonostante i continui investimenti e migliorie, e se ne costruiranno due nuovi: uno privato su un\u2019area pubblica, e uno pubblico con capitali privati.<\/p>\n
La D.G.R. 350 del 10\/4\/17 individua l\u2019area dell\u2019ospedale di oncologia di Muraglia quale sede per il nuovo ospedale, ma non dice in che modo sar\u00e0 finanziato, in che modo sar\u00e0 collegato a livello infrastrutturale, quanti posti letto potr\u00e0 contenere, in che modo si potr\u00e0 integrare con le strutture esistenti in loco che non potranno essere demolite. La delibera poi contiene alcune evidenti forzature e inesattezze: si dice che \u00e8 su un\u2019area pubblica, ma anche l\u2019ipotesi dell\u2019ospedale pubblico a Fano era su area pubblica;\u00a0 si dice che \u00e8 fuori dal centro abitato e baricentrica tra Pesaro e Fano, ma non \u00e8 vero; si dice che non ci sar\u00e0 consumo di suolo rilevante, ma non si considerano le nuove strade che sar\u00e0 necessario costruire per raggiungere il sito, n\u00e9, ancora peggio, la realizzazione della clinica privata su terreno agricolo.<\/p>\n
La D.G.R. 350\/17 poi non tiene conto di due documenti importanti: il parere del Gruppo di Lavoro Tecnico regionale che nel novembre 2011 raccomanda un\u2019analisi dettagliata costi-benefici a criteri multipli prima della scelta definitiva dell\u2019area, quando questa necessita di interventi di adeguamento viario;\u00a0 lo Studio di fattibilit\u00e0 realizzato a luglio 2014 dall\u2019Azienda Marche Nord su richiesta della Regione che denuncia notevoli problematiche idrogeologiche dell\u2019area di Muraglia, l\u2019insufficienza dimensionale della superficie disponibile, elevati costi di costruzione dei fabbricati sia per la forma del terreno sia per le necessarie e costose opere di regimentazione di acque e di consolidamento del versante.<\/p>\n
La delibera \u00e8 quindi l\u2019ultimo atto di un percorso non partecipato e non condiviso, in gran parte oscuro, che avr\u00e0 come risultato certo la privatizzazione della sanit\u00e0 provinciale, la cementificazione di una cospicua fetta di territorio, un forte indebitamento della Regione e, nel tempo, la riduzione delle prestazioni sanitarie da parte del servizio pubblico.<\/p>\n
La nostra proposta invece \u00e8 quella di ampliare l\u2019ospedale di Pesaro nella limitrofa area delle caserme, al posto di Muraglia, potenziare l\u2019ospedale di Fano, piuttosto che stendere tappeti rossi per l\u2019arrivo dei privati, e avere pi\u00f9 rispetto alle esigenze dell\u2019entroterra: avremo zero consumo di suolo, minori costi per investimenti, e una sanit\u00e0 pi\u00f9 conveniente, perch\u00e9 pubblica, universale, solidale.<\/p>\n
Fano, 11\/5\/2017<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo tante discussioni sulla necessit\u00e0 di costruire un nuovo ospedale al posto dei nosocomi di Pesaro e Fano, dopo anni di confronti e scontri sulla sua localizzazione, finalmente appaiono con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-territorio-e-cave"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5582"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5584,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5582\/revisions\/5584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lalupusinfabula.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}